Gleam

Gleam

臨床試験データをソース文書からEDCシステムへ、手作業なしで即座に転送するAI自動化ツール

無料+有料Web
公式サイトへjoingleam.com
Prio と比較Gleam の代替ツールを見る

概要

Gleamは、臨床試験実施施設(サイト)向けのインテリジェントなデータ入力自動化ツールであり、EMR・eSourceシステムのデータをEDCのCRFへ精密に自動転送します。ブラウザの拡張機能として動作するため、複雑なIT統合を行うことなく即座に使用可能であり、GCP準拠のための自動化された監査証跡(オーディットトレイル)をサポートします。

差別化ポイント

  • Gleamは、IgniteData(Archer)やClinicalPipeなどの既存の「EHR-to-EDC」ツールが数十時間に及ぶIT統合と複雑なAPI設定を必要とするのに対し、ブラウザ拡張機能方式を採用しており、インストール後すぐに利用できます。UIレイヤーでデータを認識してマッピングするため、システム間の高度な連携なしでも動作する点が最大の差別化要因です。ただし、APIベースのツールと比べて、Webページの構造変更に影響されやすい可能性があります。

主な機能

  • eSourceデータの自動認識およびEDCフィールドのマッピング
  • ブラウザ拡張機能に基づくリアルタイムオーバーレイ動作
  • 手動でのコピー&ペーストの排除によるデータ精度の向上
  • GCP準拠の自動化された監査証跡(Audit Trail)
  • VeevaやMedidataなどの主要なEDCシステムに対応

メリット・デメリット

ウェブ検索で収集したユーザーの声をまとめたものです

メリット

  • 最大のメリットは「Zero Integration」という方針です。病院のIT部門による複雑なセキュリティ審査やシステム改修を経ることなく、Chrome拡張機能をインストールするだけで業務速度を5~10倍以上に高められます。Veeva、Medidataなどの主要なEDCシステムとすぐに互換性があり、AIがデータを抽出した後、必ず人が最終確認を行う「Human-in-the-loop」構造を採用しているため、臨床研究に不可欠なデータ精度と規制遵守を同時に実現します。また、コーディング知識のない施設スタッフでも直感的に使用できるほど、UIがシンプルです。

デメリット

  • ブラウザUIを読み取ってデータを抽出する仕組みのため、EHRまたはEDCソフトウェアのWebレイアウトが更新されると、データマッピングに一時的なずれが生じる可能性があります。また、病院や施設によってはセキュリティポリシー上、ブラウザ拡張機能のインストール自体が禁止されている場合があるため、導入前に施設のセキュリティチームとの協議が必要になる可能性があります。さらに、API方式による完全自動化とは異なり、手動確認の工程が含まれるため、大量データの一括処理よりも、リアルタイムでの個別データ入力支援に特化しているという制約があります。

料金

無料+有料開始価格: US$10/月

臨床試験のデータ入力を自動化するツールで、無料プランを通じて基本機能を試すことができます。有料のSmallプランは月額$10からで、より多くのデータ処理と高度な機能に対応しています。組織の規模とデータ要件に応じて料金プランが分かれています。

情報確認日:

活用事例

  • EMRソースデータをEDCシステムへ即座に転送
  • 手動データ入力による疲労やエラー率の低減
  • 臨床試験データの管理および遠隔モニタリングの効率化

対象ユーザー

臨床研究施設のスタッフCRC(臨床研究コーディネーター)臨床試験データ管理者

検証の根拠

会社・料金・機能の情報は、以下の一次情報と直近の検証記録に基づいて表示しています。出典が食い違う場合は、公式の一次情報と最新の検証結果を優先します。

最終検証 2026/09/06検証済み出典1件

代替ツール

この代わりに使えるツール