패스트GPT vs i-have-adhd
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 패스트GPT | i-have-adhd |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 가격 문의 | 무료 |
| 한국어 지원 | 부분 지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Web, API | Claude Code, OpenAI Codex, Gemini CLI, GitHub Copilot, Cursor, Zed |
| 오픈소스 | Yes | No |
| API 제공 | 제공 | - |
| SDK | 제공 | - |
| LLM 기반 | Yes | - |
| 멀티모달 | Yes | - |
| AI 모델 | GPT, Claude, Llama, DeepSeek | |
| GitHub Stars | - | 17.4K |
| 개발사 | LabRing | - |
| 카테고리 | RAG 플랫폼 | - |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
패스트GPT 장단점
- 오픈소스 프로젝트로 보안이 중요한 기업 환경에서 로컬 배포가 가능하며 커스터마이징이 자유롭습니다. 시각적 인터페이스를 통해 비전문가도 AI 워크플로우를 설계할 수 있으며, 다양한 LLM 모델을 유연하게 교체하여 사용할 수 있습니다. 활발한 커뮤니티를 통해 지속적인 업데이트가 이루어집니다.
- 자체 호스팅 시 서버 인프라 관리 역량이 필요하며, 대량 데이터 처리 시 성능 최적화를 위한 설정이 복잡할 수 있습니다. SaaS 버전은 사용량에 따라 비용이 증가할 수 있으며 초기 학습 곡선이 존재합니다.
i-have-adhd 장단점
- 무료 오픈소스로 사용 가능
- 여러 코딩 에이전트와 호환
- 답변을 즉시 실행 가능한 형태로 정리
- 설정 규칙이 명확하고 커스터마이즈 가능
- 독립적인 대화형 AI 서비스가 아님
- 사용하려면 지원되는 코딩 에이전트가 필요함
- 모델 자체의 성능을 향상시키지는 않음
패스트GPT 주요 기능
- 시각적 드래그앤드롭 워크플로우 노드 편집기
- 고성능 RAG 검색 (Rerank 및 다중 쿼리 지원)
- 자동 데이터 클리닝·벡터화·지능형 청킹
- OpenAI·Claude·Llama 등 다양한 LLM 통합 지원
- Word·PDF·Excel·Markdown·웹 링크 등 다형식 문서 수집
- 플러그인·코드 샌드박스 기반 도구 호출 확장
i-have-adhd 주요 기능
- 답변과 다음 행동을 먼저 제시
- 다단계 작업을 번호 목록으로 구성
- 진행 상태를 매 턴 재표시
- 구체적인 시간 추정 제공
- 오류를 위치·원인·해결책 중심으로 설명
- 불필요한 서론과 맺음말 억제